அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் வழங்கியுள்ள ஒரு முக்கியமான தீர்ப்பு, குடும்ப நல வழக்குகளில் மின்னணு ஆதாரங்களை ஏற்பது குறித்த புதிய தெளிவை ஏற்படுத்தியுள்ளது. மனைவியின் கள்ளத்தொடர்பு குறித்த ஆதாரமாக வாட்ஸ்அப் அரட்டைகளை சமர்ப்பிக்க கணவருக்கு அனுமதி அளித்து நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. இந்த வழக்கின் பின்னணி மற்றும் நீதிமன்றம் வழங்கிய சட்ட ரீதியான விளக்கங்கள் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது. 

மனுதாரரான கணவர், தனது மனைவி வேறொருவருடன் கள்ளத்தொடர்பில் இருப்பதாகவும், எனவே அவருக்கு ஜீவனாம்சம் வழங்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை என்றும் வாதிட்டார். இதற்கு ஆதாரமாக, மனைவி மற்றும் அவரது காதலருக்கு இடையே நடந்த "அநாகரிகமான மற்றும் உடல் நெருக்கத்தை வெளிப்படுத்தும்" வாட்ஸ்அப் உரையாடல்களை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்க முயன்றார்.

முன்னதாக, இந்த வழக்கை விசாரித்த குடும்ப நீதிமன்றம், இந்திய சாட்சியச் சட்டத்தின் பிரிவு 65-B (Section 65-B of Indian Evidence Act) கீழ் தேவையான சான்றிதழை கணவர் சமர்ப்பிக்கவில்லை என்ற காரணத்தைக் கூறி, அந்த வாட்ஸ்அப் ஆதாரங்களை ஏற்க மறுத்துவிட்டது. மேலும், மனைவிக்கு மாதந்தோறும் ரூ.10,000 ஜீவனாம்சம் வழங்கவும் உத்தரவிட்டது.

இந்த உத்தரவை எதிர்த்து அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்தில் கணவர் மேல்முறையீடு செய்தார். மனுவை விசாரித்த நீதிபதி மதன் பால் சிங், கீழ் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை ரத்து செய்து பின்வரும் முக்கியக் கருத்துகளைத் தெரிவித்தார்:

குடும்ப நீதிமன்றங்கள் சட்டத்தின் 14-வது பிரிவின்படி, ஒரு வழக்கை முறையாகத் தீர்ப்பதற்குத் தேவைப்படும் எந்தவொரு ஆதாரத்தையும் (அது சாட்சியச் சட்டத்தின் கீழ் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கதா இல்லையா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல்) ஏற்கும் அதிகாரம் குடும்ப நீதிமன்றங்களுக்கு உண்டு.

ஒரு பெண் விபச்சாரத்தில் ஈடுபடுகிறார் என்பது நிரூபிக்கப்பட்டால், குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் கீழ் அவர் ஜீவனாம்சம் பெறத் தகுதியற்றவர் ஆகிறார். எனவே, அந்தப் புகாரை ஆராய வேண்டியது நீதிமன்றத்தின் கடமையாகும். மறுபரிசீலனை: இந்த வழக்கை மீண்டும் புதியதாக விசாரிக்குமாறு குடும்ப நீதிமன்றத்திற்கு உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

இந்தத் தீர்ப்பு, குடும்ப நல வழக்குகளில் டிஜிட்டல் ஆதாரங்கள் எவ்வளவு முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை என்பதை உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. வெறும் தொழில்நுட்பக் காரணங்களுக்காக (சான்றிதழ் சமர்ப்பிக்காதது போன்ற) உண்மையான ஆதாரங்களை நிராகரிக்கக் கூடாது என்பதை இத்தீர்ப்பு வலியுறுத்துகிறது.

அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்தின் இந்த உத்தரவு, கள்ளத்தொடர்பு புகார்கள் சுமத்தப்படும் ஜீவனாம்ச வழக்குகளில் ஒரு முக்கிய முன்னுதாரணமாகக் கருதப்படுகிறது.