மத சுதந்திர உரிமை என்பது மதம் மாற்றும் உரிமையை உள்ளடக்காது... உயர்நீதிமன்றம் அதிரடி தீர்ப்பு!

 
உயர்நீதிமன்றம்
 

 

இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை மதம் என்பது ஒவ்வொரு நபருக்கும் அவரவர் மத நம்பிக்கைகளைத் தேர்வு செய்யவும், நடைமுறைப்படுத்தவும் மற்றும் வெளிப்படுத்தவும் முழுமையான சுதந்திரம் உள்ளது. நீதிபதி ரோஹித் ரஞ்சன் அகர்வால் பெஞ்ச்  “அரசியலமைப்பின் தனிப்பட்ட மனசாட்சி சுதந்திரம்,  மதமாற்றம் செய்வதற்கான கூட்டு உரிமைக்கு இந்த உரிமை பொருந்தாது ஒருவரின் மதத்திற்கு மற்றவர்களை மாற்ற முயற்சிக்கும் செயல்.
“ இந்திய அரசியலமைப்பு ஒவ்வொரு தனிநபருக்கும் அவரவர் மதத்தை கடைப்பிடிக்கவும், பின்பற்றவும், பிரச்சாரம் செய்யவும் அடிப்படை உரிமையை வழங்குகிறது.  இருப்பினும் மதத்தின் சுதந்திரத்திற்கான தனிப்பட்ட உரிமையை மதமாற்றம் செய்வதற்கான கூட்டு உரிமையை உருவாக்குவதற்காக நீட்டிக்க முடியாது; மத சுதந்திரத்திற்கான உரிமை மதம் மாறுபவருக்கும், மதம் மாற விரும்பும் தனிநபருக்கும் சமமாக உள்ளது.

சிறுமி வன்கொடுமை வழக்கில் ஒரேநாளில் நீதிமன்றம் தீர்ப்பு..!!

உத்தரப்பிரதேச சட்டத்திற்குப் புறம்பாக மதமாற்ற தடைச் சட்டம், 2021ல் அதன் நோக்கம், அங்கீகரிக்கப்படாத மத மாற்றங்களுக்கு எதிரான அரசியலமைப்புத் தடையைப் பாதுகாப்பதே என நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.  உத்தரப்பிரதேசத்தில் சட்ட விரோதமாக மதம் மாறுவதைத் தடுப்பது தொடர்பாக  மஹராஜ்கஞ்ச் மாவட்டத்தில்  பொதுநல வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. இந்த  வழக்கு தொடர்பாக ஸ்ரீனிவாஸ் ராவ் நாயக் என்பவர் தாக்கல் செய்த ஜாமீன் கோரிக்கையை நீதிமன்றம் பரிசீலித்தது. இதன் முதல் தகவல் அறிக்கையின்படி, கூட்டாளியான விஸ்வநாத்தின் வீட்டிற்கு பிப்ரவரி 15ம் தேதி தகவல் அளிப்பவர் அழைக்கப்பட்டார். ரவீந்திரன், விஸ்வநாத், அவரது சகோதரர் பிரிஜ்லால் மற்றும் ஸ்ரீனிவாஸ் ராவ் நாயக் ஆகியோர் அவரை இந்து மதத்தை கைவிட்டு கிறிஸ்தவராக மாற அவரை வற்புறுத்தி, ஒரு சிறந்த வாழ்க்கை மற்றும் அவரது பிரச்சினைகளுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பதாக வாக்குறுதி அளித்தனர்.  உள்ளூர்வாசிகள் ஏற்கனவே கிறிஸ்தவ மதத்தைத் தழுவி பிரார்த்தனை செய்யத் தொடங்கினர் . ஆந்திரப் பிரதேசத்தைச் சேர்ந்த தனது வாடிக்கையாளர், கூறப்படும் மதமாற்றத்தில் ஈடுபடவில்லை. கூட்டுக் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் ஒருவருக்கு மட்டுமே உள்நாட்டு உதவியை வழங்குகிறார் என வாதிட்டார். 2021 சட்டத்தின்படி எந்த மாற்றியின் பெயரையும்  புகாரில் குறிப்பிடவில்லை.  கிறிஸ்தவராக மாறிய எவரும் குறை கூறவில்லை.


கூடுதல் அரசு வழக்கறிஞர், விண்ணப்பதாரர் மதமாற்றம் நடக்கும் இடமான மஹராஜ்கஞ்ச்  இடத்திற்கு வந்து, ஒரு மதத்திலிருந்து மற்றொரு மதத்திற்கு மாறும் சட்டவிரோத செயலில் தீவிரமாக ஈடுபட்டார் எனக் குறிப்பிட்டார். “அரசியலமைப்பு அதன் குடிமக்கள் தங்கள் மதத்தை வெளிப்படுத்துவது, கடைப்பிடிப்பது மற்றும் பிரச்சாரம் செய்வது தொடர்பான மத சுதந்திரத்திற்கான உரிமையை தெளிவாக  அனுமதிக்கிறது. எந்தவொரு குடிமகனையும் ஒரு மதத்திலிருந்து மற்றொரு மதத்திற்கு மாற்றுவதற்கு எந்த குடிமகனையும்  அனுமதிக்க முடியாது.  ஏமாற்றுதல், வற்புறுத்தல், மோசடி, தேவையற்ற செல்வாக்கு மற்றும் மயக்குதல் இவைகளின்  அடிப்படையில் வேறு மதத்திற்கு மாறுவதை வெளிப்படையாக தடை செய்கிறது என நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. அத்தகைய மாற்றத்திற்கு உதவுவது, ஊக்குவிப்பது அல்லது ஒத்துழைப்பதை சட்டம் தடைசெய்கிறது மற்றும் பிரிவின் தடைகளை மீறுவதற்கு அபராதம் விதிக்கிறது எனக் கூறியது. எந்தவொரு குடிமகனும் மற்றொரு குடிமகனை தங்கள் சொந்த மதத்திற்கு மாற்றுவதைத் தடைசெய்யும் இந்திய அரசியலமைப்பின் 25 வது பிரிவைக் கருத்தில் கொண்டு இந்த சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டது என நீதிமன்றம் அறிவித்துள்ளது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் மீது சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளை பரிசீலித்த நீதிமன்றம், தகவலறிந்தவர் வேறு மதத்திற்கு மாறுவதற்கு வற்புறுத்தப்பட்டதாகக் குறிப்பிட்டது. இதுவே விண்ணப்பதாரரின் ஜாமீனை நிராகரிப்பதற்கு போதுமான காரணமாக கொள்ளலாம்.  

மதமாற்றம்

பல பட்டியல் சாதி கிராம மக்கள் இந்து மதத்திலிருந்து கிறித்தவ மதத்திற்கு மாற்றப்படுவது உட்பட, மதமாற்றத் திட்டம் நடந்து கொண்டிருக்கிறது என்பதை நிரூபணம் செய்கிறது.  தொடர்பில்லாத சாட்சிகளின் காவல்துறையின் கருத்துப் பதிவுகளால் ஆதரிக்கப்பட்ட அரசின் எதிர் பிரமாணப் பத்திரம், மதமாற்ற நிகழ்வு நடந்திருப்பதை நிரூபித்துள்ளது. இதன் அடிப்படையில் ” வழக்கில், தகவலறிந்தவர் வேறு மதத்திற்கு மாறும்படி வற்புறுத்தப்பட்டார், இந்த தகவலின் படி ஜாமீன் மறுக்க போதுமானது.  பட்டியல் சாதி சமூகத்தைச் சேர்ந்த பல கிராம மக்கள்  இந்து மதத்தில் இருந்து கிறிஸ்தவ மதத்திற்கு மாறினார். ஆந்திராவில் வசித்து வரும்  விண்ணப்பதாரரை, சட்டவிரோதமாக மதமாற்றம் செய்த வழக்கில், தகவல் அளிப்பவர்  பொய்யாகக் கூற எந்த சந்தர்ப்பமும் இல்லை.  2021 சட்டத்தின் கீழ் ஒரு சட்டவிரோத மத மாற்றத்தை நிறுவ போதுமான ஆதாரங்கள் இருப்பதாக நீதிமன்றம் முடிவு செய்து, விண்ணப்பதாரர்-குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு ஜாமீன் மறுத்துள்ளது.

காதலித்து கர்ப்பமாக்கிய காதலன்... கைக்குழந்தையுடன் காதலி தர்ணா

லட்சத்துல கடன் இருந்தாலும் ஈஸியா தீர்க்கும் எளிய பரிகாரம்!

அப்படியே சாப்பிடுவேன்!! 5 அடி முதலையை விழுங்கும் மலைப்பாம்பு!

விட்டேனா பார்!! ராஜநாகத்துடன் ஆக்ரோஷமாக சண்டையிடும் கோழி!

From around the web